上面所說的直流內(nèi)阻，是電池在短路放電時(shí)的極限參數(shù)，與便攜式指針表（或者某些電池依次短時(shí)間的小電流放電模式）檢測(cè)的電池直流內(nèi)阻有很大的差別，其一是指針表測(cè)試時(shí)人為引入的電阻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電池的直流內(nèi)阻，這個(gè)引入的電阻稍有變化（如指針表與電池電極連接的端子間接觸電阻就是一個(gè)變化值），就足以掩蓋電池內(nèi)阻值；其二是由于受空間和散熱條件的限制，通過指針表進(jìn)行的電池放電，其電流和時(shí)間是受控制的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到短路極限值的要求，是不滿足蘭斯定律的，其與電池故障的關(guān)聯(lián)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于短路放電極限值下的70%。此外，對(duì)于大容量電池，電池的雙電層電容所儲(chǔ)存的電荷都是以法拉為單位來計(jì)量的，用這種方法放出的電量往往只能達(dá)到雙電層電容所儲(chǔ)存的電量的幾分之一，這就是指針表內(nèi)阻計(jì)測(cè)試的電池內(nèi)阻一致性很好，卻無法有效檢測(cè)出故障電池的原因，除非是電池壞死（壞死是指電池從浮充充滿電的狀態(tài)起剛剛開始放電時(shí)，這個(gè)電池的電壓就大幅低于其他電池了，這種就不是什么落后電池了），導(dǎo)致其雙電層電容所儲(chǔ)存的電荷只有正常值的幾分之一了，那些中間狀態(tài)和本身就是直流內(nèi)阻檢測(cè)關(guān)聯(lián)度70%以外的故障，是根本發(fā)現(xiàn)不了的。一種消除引入電阻影響的變通方法是每個(gè)單體電池分別對(duì)固定的負(fù)載模塊大電流放電，觀察測(cè)試的直流內(nèi)阻長(zhǎng)期的變化，這種方法被美國(guó)Alber和國(guó)內(nèi)的某些企業(yè)長(zhǎng)期使用，缺點(diǎn)是設(shè)備體積巨大，連線復(fù)雜，目前已逐步放棄而轉(zhuǎn)向我們目前采用的分布式小模塊的監(jiān)測(cè)方式。

蓄電池內(nèi)阻分析儀常見方法有交流放電法、直流放電法、開路電壓法、密度法等四種方法，但是基于我們一般都是蓄電池充滿電的狀態(tài)下進(jìn)行測(cè)量，為保證測(cè)試精度便捷性，我們通常選用交流放電法、直流放電法......

（1）交流注入法:交流法通過對(duì)蓄電池注入一個(gè)恒定的交流電流信號(hào)IS，測(cè)量出蓄電池兩端的電壓響應(yīng)信號(hào)Vo，以及兩者的相位差，由阻抗公式來確定蓄電池的內(nèi)阻R。該方法不需對(duì)蓄電池進(jìn)行放電，可以實(shí)現(xiàn)安全在線檢測(cè)電池內(nèi)阻，故不會(huì)對(duì)蓄電池的性能造成影響。但該方法要測(cè)量交流電流信號(hào)Is,電壓響應(yīng)信號(hào)Vo，以及電壓和電流之間的相位差

（2）直流放電法：直流放電法就是通過對(duì)電池進(jìn)行瞬間大電流放電，測(cè)量電池上的瞬間電壓降，通過歐姆定律計(jì)算出電池內(nèi)阻。雖然這種方法在實(shí)踐中也得到了廣泛的應(yīng)用，但是它也存在一些缺點(diǎn)。如用該方法對(duì)蓄電池內(nèi)阻進(jìn)行檢測(cè)必須是在靜態(tài)或是脫機(jī)狀態(tài)下進(jìn)行，無法實(shí)現(xiàn)在線測(cè)量。而且大電流放電會(huì)對(duì)蓄電池造成較大的損害，從而影響蓄電池的容量及壽命。

（3）開路電壓法:開路電壓法是通過測(cè)量蓄電池的端電壓來估計(jì)蓄電池內(nèi)阻，精度很差，甚至得出錯(cuò)誤結(jié)論。因?yàn)榧词挂粋€(gè)容量已經(jīng)變得很小的蓄電池，再浮充狀態(tài)下其端電壓仍可能表現(xiàn)得很正常。

（4）密度法：密度法重要通過測(cè)量蓄電池電解液的密度來估算蓄電池的內(nèi)阻，常用于開口式鉛酸電池的內(nèi)阻測(cè)量，不適合密封鉛酸蓄電池的內(nèi)阻測(cè)量。該方法的適用范圍窄。